FlappyBench 对决:DeepSeek V4.1-Flash 成本最优,GLM 5.3 界面最佳,Kimi K3 落后
在相同 /design 提示词下进行的 FlappyBench 测试显示:DeepSeek V4.1-Flash 以最低的单次成本拿到 9/10;GLM 5.3 获得 9.5/10 且界面更精致,但成本为 2 倍;Kimi K3 仅 8/10,游戏逻辑疑似硬编码,成本达 8 倍。
内容详情 · 原文链接
via AI Pulse | 全球 AI 动态简报 - Telegram Channel
在相同 /design 提示词下进行的 FlappyBench 测试显示:DeepSeek V4.1-Flash 以最低的单次成本拿到 9/10;GLM 5.3 获得 9.5/10 且界面更精致,但成本为 2 倍;Kimi K3 仅 8/10,游戏逻辑疑似硬编码,成本达 8 倍。
内容详情 · 原文链接
via AI Pulse | 全球 AI 动态简报 - Telegram Channel