↩️ 菲尔兹奖得主邓煜批评 AI 公司：你不能在蒸馏全人类知识的时候才支持蒸馏行为
菲尔兹奖得主邓煜批评 AI 公司：你不能在蒸馏全人类知识的时候才支持蒸馏行为
菲尔兹奖得主、芝加哥大学教授邓煜在“知识分子”“赛先生”论坛演讲称，AI 能凭无限知识面和极低试错成本推进数学，但只是工具。同时批评 AI 公司一方面蒸馏全人类的文献，另一方面因为抵触蒸馏而拒绝提供思维链的行为。
他进一步批评某 AI 公司 10 月 6 日发布 300 多个问题、700 多篇文章却不公开思维链、未标注沿用人类思路且缺乏正确性验证，部分论文已撤回。并主张用户可选择数据是否用于训练、成果可追溯，数学界应发展自己的开源模型。同时认为数学研究的主体依然是人，人在研究中依然会起到不可替代的作用。
潮新闻
🌸 科技圈· 茶馆 · 投稿
via 在花🎗️科技圈 - Telegram Channel
在花🎗️科技圈:
奥特曼称数学家已从「我们完了」转向接受 AI 奥特曼在斯坦福一场演讲中称，数学家对 AI 的反应走了完整一轮：首日惊呼「我们完了，领域结束了，正让研究生转专业」，第三天转为愤怒，第五天已开始接受，并设想「不同但可能更好」的数学生涯。 这与学界现状反差明显：OpenAI 9 月称模型解出纳维-斯托克斯方程后，有学者指责其使用聊天记录、不展示推导过程；加州理工的「数学马拉松」因 700 多名学者联署反对，OpenAI 退出赞助。 Business Insider 🌸 科技圈· 茶馆 · 投稿
菲尔兹奖得主邓煜批评 AI 公司：你不能在蒸馏全人类知识的时候才支持蒸馏行为
菲尔兹奖得主、芝加哥大学教授邓煜在“知识分子”“赛先生”论坛演讲称，AI 能凭无限知识面和极低试错成本推进数学，但只是工具。同时批评 AI 公司一方面蒸馏全人类的文献，另一方面因为抵触蒸馏而拒绝提供思维链的行为。
他进一步批评某 AI 公司 10 月 6 日发布 300 多个问题、700 多篇文章却不公开思维链、未标注沿用人类思路且缺乏正确性验证，部分论文已撤回。并主张用户可选择数据是否用于训练、成果可追溯，数学界应发展自己的开源模型。同时认为数学研究的主体依然是人，人在研究中依然会起到不可替代的作用。
潮新闻
🌸 科技圈· 茶馆 · 投稿
via 在花🎗️科技圈 - Telegram Channel
